Постинг
24.01.2023 18:28 -
Русия превзе Париж и събори Айфеловата кула. Смях!
"Миниатюрно подобие на Айфеловата кула в руския град Самара беше съборено като отговор на решението на Еманюел Макрон Франция да предостави на танкове на Украйна. Самарската Айфелова кула беше една от забележителностите на града и минаваше за звезда на инстаграм, но звездният й статус не попречил на общинските власти да подпишат заповед за унищожаването й. Според Nexta градската администрация буквално приела значението на израза „вражеска държава“."
Правили са го англичани, руснаци, германци А за танковете-украинците потрошиха над 3000 танка Смятате ли, че френските, немските ...горят по лошо?
цитирайзащото е пишел на френски в тях, не го е срам! Мръсник!
цитирайvencivaleri1951 написа:
Правили са го англичани, руснаци, германци А за танковете-украинците потрошиха над 3000 танка Смятате ли, че френските, немските ...горят по лошо?
Винаги ме удивлява откъде черпите такива точни сведения за украинските загуби на танкове.
Всеки танк, като го нацелят както трябва, гори. Номерът е да го уцелят.
dobrodan написа:
Сега трябва немедленно да забранят романите на Толстой,защото е пишел на френски в тях, не го е срам! Мръсник!
Само той да беше! Всички Рена и Ситроени трябва също да изхвърлят. И само руски одеколон!
И цветна телевизия по SECAM/DK да не си пускат ;):):)!
цитирайdobrodan написа:
И цветна телевизия по SECAM/DK да не си пускат ;):):)!
Направо го закъсаха без т. нар. "руска" салата.
7.
starforlife -
Вари го, печи го, идиотът си е идиот! За ЗвънциЛицемери1951 говоря, някой да не се обърка.
24.01.2023 20:46
24.01.2023 20:46
Абе Идиот непоръбен...
Абе душицо тролска и путиноробска...
Ти на недомислиците руски, с които до момента воюваше Украйна (колкото и някои да бяха с техни доработки, та да бяха заприличали на нещо съвременно) танкове ли викаш бе, Балалайко пропагандна?
Това са повече консервени кутии, а не танкове.
Чак сега Украйна започва да получава по-модерно и съвременно военно оборудване и треска ви тресе путиноидиотите, че рашистите ще бъдат утилизирани вече качествено и нормативно.
И не, че САЩ ще предоставят такива танкове на Украйна, но според теб все тая ли е, Идиоте, дали един танк се управлява напълно дистанционно и води бой (и то така, както руските никога няма да могат да водят) при абсолютното отсъствие на жива сила в него или вътре при споменаваното от теб запалване има не един и двама (не че са много повече де) човешки екипаж?
О, забравииих, за Путьо и путинопитеците е все тая колко човека ще изгорят вътре - въпросът е да има победа, нали така?
Е... Военнолюбивият Запад не разсъждава така!
За него огромните загуба в човешка (и не само) сила, на базата на които Русия все пак има някоя и друга (пирова) победа (не говоря за Украйна, а въобще и изобщо) не се отчитат като победи, а като поражения.
Само пълни откачалки като вас могат например ВСВ да я приемат като победа.
Победа ли е това, когато за 1 немски войник Раша е заплащала с живота на 10-15-20?
Победа ли е когато "победена" Германия само 20 години след войната е връх не само като социум, икономика и прочее, а "победителката" Русия е буквално кенеф с бедни и нещастни хора, заточени зад границите на собствената си държава-концлагер и чакащи по опашки при пускането дори на такива елементарни неща като тоалетна хартия?
Бааси и дебилите безочливи!
И вие това го искате да се върне отново в България и сте готови синовете и дъщерите си дори да продадете заради болните си идеи, в които никога не е имало каквато и да е състоятелност!
ПС:
StarForLife™ ·idc=5572761~idp=1852733~240123~032-032·
цитирайАбе душицо тролска и путиноробска...
Ти на недомислиците руски, с които до момента воюваше Украйна (колкото и някои да бяха с техни доработки, та да бяха заприличали на нещо съвременно) танкове ли викаш бе, Балалайко пропагандна?
Това са повече консервени кутии, а не танкове.
Чак сега Украйна започва да получава по-модерно и съвременно военно оборудване и треска ви тресе путиноидиотите, че рашистите ще бъдат утилизирани вече качествено и нормативно.
И не, че САЩ ще предоставят такива танкове на Украйна, но според теб все тая ли е, Идиоте, дали един танк се управлява напълно дистанционно и води бой (и то така, както руските никога няма да могат да водят) при абсолютното отсъствие на жива сила в него или вътре при споменаваното от теб запалване има не един и двама (не че са много повече де) човешки екипаж?
О, забравииих, за Путьо и путинопитеците е все тая колко човека ще изгорят вътре - въпросът е да има победа, нали така?
Е... Военнолюбивият Запад не разсъждава така!
За него огромните загуба в човешка (и не само) сила, на базата на които Русия все пак има някоя и друга (пирова) победа (не говоря за Украйна, а въобще и изобщо) не се отчитат като победи, а като поражения.
Само пълни откачалки като вас могат например ВСВ да я приемат като победа.
Победа ли е това, когато за 1 немски войник Раша е заплащала с живота на 10-15-20?
Победа ли е когато "победена" Германия само 20 години след войната е връх не само като социум, икономика и прочее, а "победителката" Русия е буквално кенеф с бедни и нещастни хора, заточени зад границите на собствената си държава-концлагер и чакащи по опашки при пускането дори на такива елементарни неща като тоалетна хартия?
Бааси и дебилите безочливи!
И вие това го искате да се върне отново в България и сте готови синовете и дъщерите си дори да продадете заради болните си идеи, в които никога не е имало каквато и да е състоятелност!
ПС:
Ама иначе Русия воюва с НАТО, нали така?
Ама я ми кажи защо това НАТО не използва хиляди модерни танкове (за това говорим), а праща едва десетки на Украйна?
Я ми кажи къде е хилядната авиация и то каква на НАТО?
Къде са самолетоносачите и хилядите "Томахоук" примерно, които да са помели Москва - отново примерно - отдавна?
Или ще кажеш, че С-400, че и С-500 може да противодейства на ракети, следващи ландшафта на няма и 6 метра от земята?
Кажи го пък ще ти припомним с какво точно се оправдаваха жалкарите ти рушняци съвсем наскоро, няма и година-две, когато една такава ракетка летя-летя на "педя" от земята и бум - нацели Путягата право в хемороидното дупе.
Ама я ми кажи защо това НАТО не използва хиляди модерни танкове (за това говорим), а праща едва десетки на Украйна?
Я ми кажи къде е хилядната авиация и то каква на НАТО?
Къде са самолетоносачите и хилядите "Томахоук" примерно, които да са помели Москва - отново примерно - отдавна?
Или ще кажеш, че С-400, че и С-500 може да противодейства на ракети, следващи ландшафта на няма и 6 метра от земята?
Кажи го пък ще ти припомним с какво точно се оправдаваха жалкарите ти рушняци съвсем наскоро, няма и година-две, когато една такава ракетка летя-летя на "педя" от земята и бум - нацели Путягата право в хемороидното дупе.
Да не забравя и друго да попитам:
Ти за новите гравитационни ракети на САЩ чувал ли си въобще?
Не си и знаеш ли защо?
Защото НАТО воюва с Русия!
Е... Ако това стане - ще чуеш.
Тогава ще разбереш (ако войната е конвенционална де, защото при ядрена знаеш все пак) какво е безпомощност руска.
Когато титаниевите "пръти" завалят от космоса вертикално.
Не С-500 - С-5000 да имаха руските пръчковци - файда никаква и Москва е руини буквално за час.
Не си и знаеш ли защо?
Защото НАТО воюва с Русия!
Е... Ако това стане - ще чуеш.
Тогава ще разбереш (ако войната е конвенционална де, защото при ядрена знаеш все пак) какво е безпомощност руска.
Когато титаниевите "пръти" завалят от космоса вертикално.
Не С-500 - С-5000 да имаха руските пръчковци - файда никаква и Москва е руини буквално за час.
StarForLife™ ·idc=5572761~idp=1852733~240123~032-032·
Абе що спорите не ми е ясно, то от ясно по-ясно ... и танковете първо ще бъдат унищожени и изгорени поне 5-6 пъти още щом затракат по земята украинска ... нъл тъй стана с хаймарсите ...
цитирайgetmans1 написа:
Абе що спорите не ми е ясно, то от ясно по-ясно ... и танковете първо ще бъдат унищожени и изгорени поне 5-6 пъти още щом затракат по земята украинска ... нъл тъй стана с хаймарсите ...
Това щях да кажа и аз. По стар руски обичай ще ги унищожат поне 5-6 пъти. За по-сигурно.