Постинг
28.05.2022 18:05 -
Големи извинения!
След като днес Ванката посочи списанието, намерих тази (негова надявам се статия).
Т. е. изказвам извиненията си, че съм смятал, че няма ни една статия в международно списание. Поправям се и няма да го наричам менте.
Вълнообразно
Копнато от братя Стругацки
Всички да са здрави и благополучни!
Заслугите на Рептилията за академичното ...
Всички да са здрави и благополучни!
Заслугите на Рептилията за академичното ...
БАААААСИ дето вика другото "мое" аз! :-):-)
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Естествено запазвам си правото когато реша да се позабавлявам с подскачането на някои "икономисти" тук, да изпълня другото си обещание! :-):-)
А то е, ако някой не е разбрал правилно:
..... Публикувам текст на икономическа тематика тук, в блога!
..... Веднага уведомявам на коя дата и къде ще бъде публикувано абсолютно същото! Естествено говорим за медии, които се валидиране като съществуващи отдавна и с традиции!
..... На посочената от мене дата проверяваме дали съм "познала"! :-):-) Тоест, виждат и зеленеят :-):-) детелинчовците, че точно същото се публикува 5 да речем дни по-късно от тукашната публикация!
АКО ТОВА Е ТАКА, ДЕТЕЛИНЧО СПИРА ДА ПУБЛИКУВА, А ТЕТЕВЕНЦИ ДА КРЕТЕНЕЕ, ЧЕ КЪМ СТАР!
Защото след 13-ти коментар тук https://vacsine.blog.bg/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 такава наглост и подлост от vv1951 ми се струва малко лай.арска, не дори подла!
цитирайТъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Естествено запазвам си правото когато реша да се позабавлявам с подскачането на някои "икономисти" тук, да изпълня другото си обещание! :-):-)
А то е, ако някой не е разбрал правилно:
..... Публикувам текст на икономическа тематика тук, в блога!
..... Веднага уведомявам на коя дата и къде ще бъде публикувано абсолютно същото! Естествено говорим за медии, които се валидиране като съществуващи отдавна и с традиции!
..... На посочената от мене дата проверяваме дали съм "познала"! :-):-) Тоест, виждат и зеленеят :-):-) детелинчовците, че точно същото се публикува 5 да речем дни по-късно от тукашната публикация!
АКО ТОВА Е ТАКА, ДЕТЕЛИНЧО СПИРА ДА ПУБЛИКУВА, А ТЕТЕВЕНЦИ ДА КРЕТЕНЕЕ, ЧЕ КЪМ СТАР!
Защото след 13-ти коментар тук https://vacsine.blog.bg/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 такава наглост и подлост от vv1951 ми се струва малко лай.арска, не дори подла!
librarian написа:
БАААААСИ дето вика другото "мое" аз! :-):-)
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Вярно, не трябва да го броиш. Това аз го изнамерих :)
Представи си колко тома прерових без Гугъл :)))
vacsine написа:
Вярно, не трябва да го броиш. Това аз го изнамерих :)
Представи си колко тома прерових без Гугъл :)))
Представи си колко тома прерових без Гугъл :)))
Ами една игра се играе СПОРТСМЕНСКИ! Претенциите са за детската градина, но то нивото им се видя, че е точно там позиционирано!
Защото, vacsine, "финансиране НА дефицит" ще рече, че се покрива дефицит и това е приетото нивото на детелинчо и тетеВенци на базата техните разбирания и повтарям се, но ниво!
А "финансиране С дефицит" се казва тогава и защото когато..... как да го кажа по-просто и разбираемо?
.....
Когато едно финансиране се гарантира на базата на дефицита, то приетият "жаргонен", тоест вътрешен термин е "финансиране С дефицит"!
В този ред на мисли, написаното БЪРБОРЕНЕ от тетеВенци:
В 21 коментар при детелинчо тетеВенци написа:
Беше по-подходящо да им го дам като жокер, но не го направих, защото ТОВА СА ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ И ПРАКТИЧЕСКИ Е ИЗКЛЮЧЕНО ДА СЕ СЛУЧИ!Дефицитът винаги се нуждае от финансиране-в противен случай ни изнасят на търг и "арестуват" всичко което имаме.
ТАКА РАЗСЪЖДАВА ЕДИН ИЗМАМНИК, НЕ И ИКОНОМИСТ!
Освен това:
Отново в 21 коментар при детелинчо тетеВенци написа:
Това пък е крайно антибългарско, защото Е НАГЛА ЛЪЖА! Надявам се не съзнателна!България след 2010 година е в постоянен бюджетен дифицит, който може единствено да се покрие с кредит.
Пояснявам:
Още от пpaвитeлcтвoтo нa Caксoбypгoтски, България е нa мeждyнapoднитe пaзapи, a пpи пpaвитeлcтвoтo нa Cтaнишeв и влизaнeтo ни в EC пoлyчихме и дocтъп дo eвpoфoндoвeтe. И по онова време чyждите инвecтиции в България са тoлкoвa високи, чe абсолютно нямa нyждa дa ce взeмa дълг! Дори нaпpoтив: Точно огpoмният пpитoк нa инвecтициитe cтaнa пpичинa пpeз 2008 г. дa имаме двyцифpeнa инфлaция, нo тя де остане незабелязана поради изпреварващия ръст на доходите!
И колкото и да не Ви се вярва на четящите, така е и до ден днешен!
Та толкова за БЪРБОРЕНЕТО на тетеВенци!
Държа само да отбележа и това, че при пpaвитeлcтвoтo нa Бopиcoв, тaм инвecтициите бяха най-пълноводни, дpyг e въпpocът за eфeктивността по усвояването им.
Така е и в момента: За мен лично Кирил Петков вече направи повече за България от всеки друг политик преди него и в това съм убедена, че тепърва ще се убедят тези, които имат непредубедеността да се мислят все за прави, а за да просто бълборковци!
ПП: Това по-горе, контрата на тетеВенци, можех да го напиша и с цитиране на куп данни във вид на години, числа, проценти и т.н., но мисля, че така е по-разбираемо за всеки!
Все пак аз не съм детелинчо да пусна едно "профицитна икономика" и да ми е топличко, че съм натролила четящите да си мислят с един купешки израз колко съм в час! :-):-)
librarian написа:
Ами една игра се играе СПОРТСМЕНСКИ! Претенциите са за детската градина, но то нивото им се видя, че е точно там позиционирано!
Защото, vacsine, "финансиране НА дефицит" ще рече, че се покрива дефицит и това е приетото нивото на детелинчо и тетеВенци на базата техните разбирания и повтарям се, но ниво!
А "финансиране С дефицит" се казва тогава и защото когато..... как да го кажа по-просто и разбираемо?
.....
Когато едно финансиране се гарантира на базата на дефицита, то приетият "жаргонен", тоест вътрешен термин е "финансиране С дефицит"!
vacsine написа:
Вярно, не трябва да го броиш. Това аз го изнамерих :)
Представи си колко тома прерових без Гугъл :)))
Представи си колко тома прерових без Гугъл :)))
Ами една игра се играе СПОРТСМЕНСКИ! Претенциите са за детската градина, но то нивото им се видя, че е точно там позиционирано!
Защото, vacsine, "финансиране НА дефицит" ще рече, че се покрива дефицит и това е приетото нивото на детелинчо и тетеВенци на базата техните разбирания и повтарям се, но ниво!
А "финансиране С дефицит" се казва тогава и защото когато..... как да го кажа по-просто и разбираемо?
.....
Когато едно финансиране се гарантира на базата на дефицита, то приетият "жаргонен", тоест вътрешен термин е "финансиране С дефицит"!
Няма как да го обясниш на хора, за които икономиката се свежда до бакалски тефтер.
Да, добре е, че се извиняваш, адмирации. Но и не биваше да се съмняваш, д-р Симеонов не е менте с две викши като Гоче-жартиера:) Който преди час даде клетва, че ще ни покаже статията си, неорязаната:))) Значи, аз като гледам в орязаната колко глупости е написал, чак ми е трудно да си представя в пълния вариант какво е... добре, че няма такъв:)
Но е достойно, че се извини!
цитирайНо е достойно, че се извини!
librarian написа:
БАААААСИ дето вика другото "мое" аз! :-):-)
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Естествено запазвам си правото когато реша да се позабавлявам с подскачането на някои "икономисти" тук, да изпълня другото си обещание! :-):-)
А то е, ако някой не е разбрал правилно:
..... Публикувам текст на икономическа тематика тук, в блога!
..... Веднага уведомявам на коя дата и къде ще бъде публикувано абсолютно същото! Естествено говорим за медии, които се валидиране като съществуващи отдавна и с традиции!
..... На посочената от мене дата проверяваме дали съм "познала"! :-):-) Тоест, виждат и зеленеят :-):-) детелинчовците, че точно същото се публикува 5 да речем дни по-късно от тукашната публикация!
АКО ТОВА Е ТАКА, ДЕТЕЛИНЧО СПИРА ДА ПУБЛИКУВА, А ТЕТЕВЕНЦИ ДА КРЕТЕНЕЕ, ЧЕ КЪМ СТАР!
Защото след 13-ти коментар тук https://vacsine/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 такава наглост и подлост от vv1951 ми се струва малко лай.арска, не дори подла!
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Естествено запазвам си правото когато реша да се позабавлявам с подскачането на някои "икономисти" тук, да изпълня другото си обещание! :-):-)
А то е, ако някой не е разбрал правилно:
..... Публикувам текст на икономическа тематика тук, в блога!
..... Веднага уведомявам на коя дата и къде ще бъде публикувано абсолютно същото! Естествено говорим за медии, които се валидиране като съществуващи отдавна и с традиции!
..... На посочената от мене дата проверяваме дали съм "познала"! :-):-) Тоест, виждат и зеленеят :-):-) детелинчовците, че точно същото се публикува 5 да речем дни по-късно от тукашната публикация!
АКО ТОВА Е ТАКА, ДЕТЕЛИНЧО СПИРА ДА ПУБЛИКУВА, А ТЕТЕВЕНЦИ ДА КРЕТЕНЕЕ, ЧЕ КЪМ СТАР!
Защото след 13-ти коментар тук https://vacsine/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 такава наглост и подлост от vv1951 ми се струва малко лай.арска, не дори подла!
От теб статия да немерим:))) Гочо-жартиера не е автор, той е плагиат. И един съвет, продължавай да плагиатстваш от "а" до "я", буква по буква отначало до край. Защото в опита си да заменяш думичките на авторите, създаваш шедьоври на глупостта.
Нали сте наясно, че това дали съм СТАР или не, беше под въпрос до 24-ти този месец, 11:57 ч. и 13-ти коментар тук https://vacsine.blog.bg/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450
Ако тетеВенци беше мъж, а не мръсник и подлец, какъвто сте и Вие, то той щеше да се убеди с очите си в обратното, както и да види дипломите ми, докторантурата ми, трудовата ми книжка и съответно да се спука балона му дали занапред трябва да ми възразява на тема икономика и финанси!
Говоря за големите икономика и финанси, а не за счетоводството, където може и адски добър да е!
Вие всъщност също! :-)
ПП: И все пак да попитам, merlin1968. В написани от мен над 201 000, а може и много повече да са букви, Вие точно за едната "с" при "финансиране с дефицит" (което и обясних в общи линии тук от какво произтича) ли се хванахте?
МИ ДОБРЕЕЕ, ПРИ ВСЕ ДА НЕ Е НУЖНО И ДА СЕ ПРОМЕНЯ СМИСЪЛА НА КАЗАНОТО ОТ МЕНЕ В ПОСТИНГА МИ ЕТО:
ИЗВИНЯВАМ СЕ, ЧЕ В ПОСТИНГА СИ "Икономически мисли, "дори не на ниво икономически колеж, техникум" СЪМ ДОПУСНАЛА ГРЕШКА И "финансиране с дефицит" БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ЧЕТЕ "финансиране на дефицит"!
Така добре ли е, merlin1968? И ако да, то кажете къде другаде нещо отново Ви противоречи на "знанията", защото в това да се занимавате с осмиване НА САМИЯ СЕБЕ СИ РЕАЛНО, Вие твърдите, че пиша глупости?
Да чуем?
КАКВО ДРУГО Е ГЛУПОСТ ИЛИ НЕ Е ВЯРНО В ЦЕЛИЯ ПОСТИНГ "Икономически мисли, "дори не на ниво икономически колеж, техникум"?
А осъзнавате ли как от merlin1969 се покрихте за години и се появихте като merlin1968 с идеята да се държите на ниво, защото бяхте станал за смях и писането Ви на УЖ сериозни неща отиде по дяволите и сега 99% от "творчеството" Ви е "библиотекарката"? :-):-) Че няма жена до Вас и сте адски фрустриран, това е повече от ясно вече на всеки непредубеден съблогер, но поне не се излагайте, мислейки си, че излагате отсрещния. Не го правите, напротив, повярвайте ми. :-)
цитирайАко тетеВенци беше мъж, а не мръсник и подлец, какъвто сте и Вие, то той щеше да се убеди с очите си в обратното, както и да види дипломите ми, докторантурата ми, трудовата ми книжка и съответно да се спука балона му дали занапред трябва да ми възразява на тема икономика и финанси!
Говоря за големите икономика и финанси, а не за счетоводството, където може и адски добър да е!
Вие всъщност също! :-)
ПП: И все пак да попитам, merlin1968. В написани от мен над 201 000, а може и много повече да са букви, Вие точно за едната "с" при "финансиране с дефицит" (което и обясних в общи линии тук от какво произтича) ли се хванахте?
МИ ДОБРЕЕЕ, ПРИ ВСЕ ДА НЕ Е НУЖНО И ДА СЕ ПРОМЕНЯ СМИСЪЛА НА КАЗАНОТО ОТ МЕНЕ В ПОСТИНГА МИ ЕТО:
ИЗВИНЯВАМ СЕ, ЧЕ В ПОСТИНГА СИ "Икономически мисли, "дори не на ниво икономически колеж, техникум" СЪМ ДОПУСНАЛА ГРЕШКА И "финансиране с дефицит" БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ЧЕТЕ "финансиране на дефицит"!
Така добре ли е, merlin1968? И ако да, то кажете къде другаде нещо отново Ви противоречи на "знанията", защото в това да се занимавате с осмиване НА САМИЯ СЕБЕ СИ РЕАЛНО, Вие твърдите, че пиша глупости?
Да чуем?
КАКВО ДРУГО Е ГЛУПОСТ ИЛИ НЕ Е ВЯРНО В ЦЕЛИЯ ПОСТИНГ "Икономически мисли, "дори не на ниво икономически колеж, техникум"?
А осъзнавате ли как от merlin1969 се покрихте за години и се появихте като merlin1968 с идеята да се държите на ниво, защото бяхте станал за смях и писането Ви на УЖ сериозни неща отиде по дяволите и сега 99% от "творчеството" Ви е "библиотекарката"? :-):-) Че няма жена до Вас и сте адски фрустриран, това е повече от ясно вече на всеки непредубеден съблогер, но поне не се излагайте, мислейки си, че излагате отсрещния. Не го правите, напротив, повярвайте ми. :-)
На "великия химик" "(без извинение)" не мога да се извиня по причини, които размених в разговор с домакина и които основно са..... Всъщност частично ще се цитирам:
1во, ако е с научна степен както се праска, тя задължително се отбелязва! Значи, ако е той, лъже за титлата!
2ро, там лицето Симеонов е съавтор! Което не омаловажава труда му, ако е той де, но точно по тази причина мене лично ме съмнява.
Така ли е, vacsine, това точен цитат от разговора ни на лични ли е?
И понеже е (от преди точно 1 час, 18:13 ч.) от него не се ли вижда, че аз нямам проблем с егото си или нещо от сорта да призная "великия химик" и дори да му се извиня, НО: Първо, той трябва да ни убеди, че е въпросния Симеонов, което виждате, че го допускам! И второ, да покаже ниво! Защото при неговите бебешорски разсъждения, ТОТАЛНА ЕЗИКОВА НЕГРАМОТНОСТ и други подобни "(без извинение)", не мога да се съглася, че това е човек на науката! Ако греша, то не се учудвайте, че сме на този хал: такива теоретични плъхове (какъвто явно е и тетеВенци) "(без извинение)" са ни докарали на него! Дето името без грешка не могат да си напишат, ама учЕни се праскат!
Това нагоре ПЪРВО!
ВТОРО: ПОВТАРЯМ, ЧЕ ПРОМЯНАТА НА "ФИНАНСИРАНЕ С ДЕФИЦИТ" ДО "ФИНАНСИРАНЕ НА ДЕФИЦИТ" НЕ Е ЖЕЛАНО И СЪГЛАСНО ОТ МЕН! ЗАЩОТО НАПЪЛНО ПРОМЕНЯ ТОВА, КОЕТО ГОВОРЯ В ТАЗИ ЧАСТ НА ПОСТИНГА СИ!
На тази база пък вече, постингът Ви, merlin1968 е чисто и просто демонстрация на невежеството Ви "(без извинение)", нищо друго!
А, да, и на комплексите Ви "(без извинение)"!
цитирай1во, ако е с научна степен както се праска, тя задължително се отбелязва! Значи, ако е той, лъже за титлата!
2ро, там лицето Симеонов е съавтор! Което не омаловажава труда му, ако е той де, но точно по тази причина мене лично ме съмнява.
Така ли е, vacsine, това точен цитат от разговора ни на лични ли е?
И понеже е (от преди точно 1 час, 18:13 ч.) от него не се ли вижда, че аз нямам проблем с егото си или нещо от сорта да призная "великия химик" и дори да му се извиня, НО: Първо, той трябва да ни убеди, че е въпросния Симеонов, което виждате, че го допускам! И второ, да покаже ниво! Защото при неговите бебешорски разсъждения, ТОТАЛНА ЕЗИКОВА НЕГРАМОТНОСТ и други подобни "(без извинение)", не мога да се съглася, че това е човек на науката! Ако греша, то не се учудвайте, че сме на този хал: такива теоретични плъхове (какъвто явно е и тетеВенци) "(без извинение)" са ни докарали на него! Дето името без грешка не могат да си напишат, ама учЕни се праскат!
Това нагоре ПЪРВО!
ВТОРО: ПОВТАРЯМ, ЧЕ ПРОМЯНАТА НА "ФИНАНСИРАНЕ С ДЕФИЦИТ" ДО "ФИНАНСИРАНЕ НА ДЕФИЦИТ" НЕ Е ЖЕЛАНО И СЪГЛАСНО ОТ МЕН! ЗАЩОТО НАПЪЛНО ПРОМЕНЯ ТОВА, КОЕТО ГОВОРЯ В ТАЗИ ЧАСТ НА ПОСТИНГА СИ!
На тази база пък вече, постингът Ви, merlin1968 е чисто и просто демонстрация на невежеството Ви "(без извинение)", нищо друго!
А, да, и на комплексите Ви "(без извинение)"!
Първо, не съм съвсем наясно дали си Гоче, но на 90% клоня, че си. И какво си писала в някакъв коментар към някакъв пост, по никакъв начин не променя мнението ми. Поради една много проста причина, аз никога не бих тръгнал да се срещам с Гоче за да ми показва каквото и да било, както и аз на него. Да четеш Бай Ганьо е забавно, да се сблъскваш с него - не.
Второ, аз даже много се страхувам, че може да се окаже вярно, че имаш диплом и работиш отговорна държавна работа, това определено е възможно, лично познавам една такава, а всеизвестен е случаят с "калинките" на ГЕРБ (а те не са само тяхни). Откровено тъпи човечета с умствен и професионален дефицит, но с профицит на физически данни и любвеобилност, или просто банални връзкари, вече 30 години влачат държавата към пропаст. Много ме е страх, че и ти си от тези, бих предпочел да си просто едно лудо Гоче, но знам ли...
Трето, по отношение на "финансиране с дефицит" те е просто грешка, терминът се повтаря най-малко два пъти (два пъти в копирания от мен текст от 5-6 реда). Сега не ми се занимава да ти чета "статията" отново, а и за да изложа всичките си забележки трябва да напиша цял пост, а писането на подобни критики не ме влече. Ще ти кажа тук набързо и каквото си спомням. Не ми е ясен още един твой термин, мога да сбъркам защото те цитирам по памет: България влезе в "независим валутен борд", що е това? За валутен борд като цяло не ми обяснявай, кажи ми защо нашият конкретно е "независим"? Иначе, ще се повторя "статията" ти е преразказ от поне две статии, без да броя националния план за присъединяване към еврото, части от който си преписала и съставлява около 1/4 от статията ти. Защо поне две различни статии? Защото, ентосиазирано обясняваш как имаме най-малкия външен дълг в ЕС като процент от БВП, което би следвало автоматично да изключи съмненията ти, по-долу, че няма да можем да приемем еврото точно поради големите ни бюджетни дефицити, които нали се финансират с дълг, не с дефицит:) Чела си и си ползвала две статии с противоположни насочености. После, всичко което си написала е известно, дъвкано и няма абсолютно нищо ново което да оправдае написването на статия. Въобще, "статията" е съвсем повърхностна, маркираща редица проблеми, без да се задълбочи в нито един от тях. Това на примависта, без да я чета втори път. Ако бъркам нещо, извинявай.
П.П.
И още нещо се сетих, писала си за цените много несериозно, че няма да се вдигнат, без един аргумент, защо. Опитът досега показва, че ако цените в страна приемаща еврото са по-ниски от 75-80% от тези в еврозоната, то след приемането на еврото те неминуемо се вдигат. В България цените на услугите са много ниски в сравнение с еврозоната и въобще не мисля, че няма да има ръст и то значителен. Иначе за това, че лихвите по които ще се кредитираме ще са по-ниски... ми известно отдавна. И въобще освен "финансирането с дефицит" нищо не ме обогати в писанието ти, което пак повтарям, повече прилича на съдържание към научна разработка.
цитирайВторо, аз даже много се страхувам, че може да се окаже вярно, че имаш диплом и работиш отговорна държавна работа, това определено е възможно, лично познавам една такава, а всеизвестен е случаят с "калинките" на ГЕРБ (а те не са само тяхни). Откровено тъпи човечета с умствен и професионален дефицит, но с профицит на физически данни и любвеобилност, или просто банални връзкари, вече 30 години влачат държавата към пропаст. Много ме е страх, че и ти си от тези, бих предпочел да си просто едно лудо Гоче, но знам ли...
Трето, по отношение на "финансиране с дефицит" те е просто грешка, терминът се повтаря най-малко два пъти (два пъти в копирания от мен текст от 5-6 реда). Сега не ми се занимава да ти чета "статията" отново, а и за да изложа всичките си забележки трябва да напиша цял пост, а писането на подобни критики не ме влече. Ще ти кажа тук набързо и каквото си спомням. Не ми е ясен още един твой термин, мога да сбъркам защото те цитирам по памет: България влезе в "независим валутен борд", що е това? За валутен борд като цяло не ми обяснявай, кажи ми защо нашият конкретно е "независим"? Иначе, ще се повторя "статията" ти е преразказ от поне две статии, без да броя националния план за присъединяване към еврото, части от който си преписала и съставлява около 1/4 от статията ти. Защо поне две различни статии? Защото, ентосиазирано обясняваш как имаме най-малкия външен дълг в ЕС като процент от БВП, което би следвало автоматично да изключи съмненията ти, по-долу, че няма да можем да приемем еврото точно поради големите ни бюджетни дефицити, които нали се финансират с дълг, не с дефицит:) Чела си и си ползвала две статии с противоположни насочености. После, всичко което си написала е известно, дъвкано и няма абсолютно нищо ново което да оправдае написването на статия. Въобще, "статията" е съвсем повърхностна, маркираща редица проблеми, без да се задълбочи в нито един от тях. Това на примависта, без да я чета втори път. Ако бъркам нещо, извинявай.
П.П.
И още нещо се сетих, писала си за цените много несериозно, че няма да се вдигнат, без един аргумент, защо. Опитът досега показва, че ако цените в страна приемаща еврото са по-ниски от 75-80% от тези в еврозоната, то след приемането на еврото те неминуемо се вдигат. В България цените на услугите са много ниски в сравнение с еврозоната и въобще не мисля, че няма да има ръст и то значителен. Иначе за това, че лихвите по които ще се кредитираме ще са по-ниски... ми известно отдавна. И въобще освен "финансирането с дефицит" нищо не ме обогати в писанието ти, което пак повтарям, повече прилича на съдържание към научна разработка.
Сега първо по едни Ваши стари претенции за качество на езиковата Ви култура и грамотност:
САМО СЕ ВИЖТЕ! НЯМА КОМЕНТАР ВАШ, В КОЙТО ДА НЕ ДЕМОНСТРИРАТЕ ПОНЕ ПО 2-3 ГРЕШКИ И ТО ОТ НЕ ДОБРА ГРАМОТНОСТ, А НЕ БЪРЗИНА ДА РЕЧЕМ!
В момента например "ентосиазирано".
И понеже тогава се фръцнахте с несъгласие за запетайките, които ги поставяте както Ви падне и крайно неправилно и неграмотно, та в случая тази пред въпросното "ентосиазирано" не е правилно поставена!
Но това не е толкова важно и ако го натъртвам, то е поради претенцията Ви, а не да Ви излагам пред четящите например както е Вашата цел спрямо мен.
А сега второ по икономическите Ви недомислици:
Да приемем, че сте прав, merlin1968, и аз съм съшила материала си от 2-3 както твърдите пък сега статии.
Възникват логичните (вижте как съм маааалко по-сериозна и не се е.авам с РЕЛЕВАНТНИ:-) въпроси:
..... Ако е така и аз съм преписала "финансиране С дефицит", то значи това е изказано от някой дриг и аз в съгласие съм го оставила така! А Вие твърдите, че е глупост! Тоест, в Интернет изданията ни се пишат глупости, а Вие сте безпогрешният, а Ви няма в същите издания. Учудващо!
..... Задавам Ви въпрос, за да видите колко сте зле и как идейната Ви и партийна обремененост провокират това сам да излагате себе си, опитвайки се да изложите друг (обикновено мен:-) или да натролите, за да сте в услуга на наш ВРАГ, руSSия!!!!!
На база cpeднocpoчнaтa бюджeтнa пpoгнoзa БСП пpeдлaгa зa 2022 г. дeфицит пo KФП в размер на 4.1% oт БBП, а зa 2023 г. 3.3% oт БBП. Пpaвитeлcтвoтo на Кирил Петков предлага 5,5% и дори повече!
Въпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
цитирайСАМО СЕ ВИЖТЕ! НЯМА КОМЕНТАР ВАШ, В КОЙТО ДА НЕ ДЕМОНСТРИРАТЕ ПОНЕ ПО 2-3 ГРЕШКИ И ТО ОТ НЕ ДОБРА ГРАМОТНОСТ, А НЕ БЪРЗИНА ДА РЕЧЕМ!
В момента например "ентосиазирано".
И понеже тогава се фръцнахте с несъгласие за запетайките, които ги поставяте както Ви падне и крайно неправилно и неграмотно, та в случая тази пред въпросното "ентосиазирано" не е правилно поставена!
Но това не е толкова важно и ако го натъртвам, то е поради претенцията Ви, а не да Ви излагам пред четящите например както е Вашата цел спрямо мен.
А сега второ по икономическите Ви недомислици:
Да приемем, че сте прав, merlin1968, и аз съм съшила материала си от 2-3 както твърдите пък сега статии.
Възникват логичните (вижте как съм маааалко по-сериозна и не се е.авам с РЕЛЕВАНТНИ:-) въпроси:
..... Ако е така и аз съм преписала "финансиране С дефицит", то значи това е изказано от някой дриг и аз в съгласие съм го оставила така! А Вие твърдите, че е глупост! Тоест, в Интернет изданията ни се пишат глупости, а Вие сте безпогрешният, а Ви няма в същите издания. Учудващо!
..... Задавам Ви въпрос, за да видите колко сте зле и как идейната Ви и партийна обремененост провокират това сам да излагате себе си, опитвайки се да изложите друг (обикновено мен:-) или да натролите, за да сте в услуга на наш ВРАГ, руSSия!!!!!
На база cpeднocpoчнaтa бюджeтнa пpoгнoзa БСП пpeдлaгa зa 2022 г. дeфицит пo KФП в размер на 4.1% oт БBП, а зa 2023 г. 3.3% oт БBП. Пpaвитeлcтвoтo на Кирил Петков предлага 5,5% и дори повече!
Въпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
Затова да отбележа:
Необходим е твърде голям патронаж или въображение или целесъобразност, за да се приеме една статия дело на някого измежду 5-членен екип, при това - на трето място в официално заявения списък. От инж. Симеонов очаквах да е титуляр в поне десетки статии във високорейтингови списания като посоченото (доколкото без да съм го проверил приемам на доверие заради определението в заглавието му "European"). И моля в това да не се привижда русофобия, или Еврофилия, защото има и списания - ментета на западен език със същото определение, а за традиционните международни рейтинги на руските научни списания ако спомена, въпросът "а вие защо биете негрите" ще изглежда като научен аргумент от най-висша класа.
Само като ориентир ще посоча, че текущия норматив за цитиране при хабилитация изисква ПОНЕ 10 цитата за доцент и ПОНЕ 20 за професор. На трето място в мои статии и патент съм писал само помощен персонал, защото са ме молили да помогна да си вдигнат класа.
цитирайНеобходим е твърде голям патронаж или въображение или целесъобразност, за да се приеме една статия дело на някого измежду 5-членен екип, при това - на трето място в официално заявения списък. От инж. Симеонов очаквах да е титуляр в поне десетки статии във високорейтингови списания като посоченото (доколкото без да съм го проверил приемам на доверие заради определението в заглавието му "European"). И моля в това да не се привижда русофобия, или Еврофилия, защото има и списания - ментета на западен език със същото определение, а за традиционните международни рейтинги на руските научни списания ако спомена, въпросът "а вие защо биете негрите" ще изглежда като научен аргумент от най-висша класа.
Само като ориентир ще посоча, че текущия норматив за цитиране при хабилитация изисква ПОНЕ 10 цитата за доцент и ПОНЕ 20 за професор. На трето място в мои статии и патент съм писал само помощен персонал, защото са ме молили да помогна да си вдигнат класа.
vmir, привет! :-)
Аз не съм от хората като тези, които се опитват нас да валидират като глупаци и комплексари, а са точно те такива, та да нюхам за личностите зад профилите и на тази база да създавам интриги!
В това отношение най-ненормалното същество тук е Юла! Това е абсолютен аутсайдер в живота и единствената й радост е да натроли нещо или някого! А, да: и това да си приписва качества, притежания и прочее, които никак не й са по мярка и факт!
Но понеже са разсмърдя повече от нормалното според мен, та проверих "великия химик" и СЪМ СКЛОННА ДА ПОВЯРВАМ, ЧЕ ВЪВ ВЪПРОСНАТА СТАТИЯ ТОЙ Е СЪАВТОР!
Защо?
Ами единствено заради това, че и буквата от презимето му съвпада!
Това обаче не променя мнението ми, защото: Първо, един учЕн и то валидирал ни се като химик никога не би написал глупостта за умирането на мухите при прелитане над чаша с бира!
ГОСПОДИ, ТА ТОВА Е КРАЙНО НЕДОПУСТИМО И ИДИОТСКО!
По-идиотско нещо аз тук не съм чела!
Но "принципният" merlin1969 не би написал и дума за тази идиотия и то с опити толкова време Симеонов да я валидира и то УЖ с химия!
Та да повторя: ГОСПОДИ, ТА ТОВА Е КРАЙНО НЕДОПУСТИМО И ИДИОТСКО!
А съм абсолютен атеист!
Та за мен не е проблем да се извиня, но трябва да съм недобре, че да се извинявам на такъв индивид, защото така признавам да е човек на науката, за какъвто иска да ни се наложи!
А АЗ НАУКАТА Я УВАЖАВАМ И НЕ МОГА ДА Я СТЪПЧА КАТО АВТОРИТЕТ ЗАРАДИ НЯКАКЪВ СИ КОМПЛЕКСИРАН СТАРЧОК ВЕЧЕ!
"(без извинение)"
цитирайАз не съм от хората като тези, които се опитват нас да валидират като глупаци и комплексари, а са точно те такива, та да нюхам за личностите зад профилите и на тази база да създавам интриги!
В това отношение най-ненормалното същество тук е Юла! Това е абсолютен аутсайдер в живота и единствената й радост е да натроли нещо или някого! А, да: и това да си приписва качества, притежания и прочее, които никак не й са по мярка и факт!
Но понеже са разсмърдя повече от нормалното според мен, та проверих "великия химик" и СЪМ СКЛОННА ДА ПОВЯРВАМ, ЧЕ ВЪВ ВЪПРОСНАТА СТАТИЯ ТОЙ Е СЪАВТОР!
Защо?
Ами единствено заради това, че и буквата от презимето му съвпада!
Това обаче не променя мнението ми, защото: Първо, един учЕн и то валидирал ни се като химик никога не би написал глупостта за умирането на мухите при прелитане над чаша с бира!
ГОСПОДИ, ТА ТОВА Е КРАЙНО НЕДОПУСТИМО И ИДИОТСКО!
По-идиотско нещо аз тук не съм чела!
Но "принципният" merlin1969 не би написал и дума за тази идиотия и то с опити толкова време Симеонов да я валидира и то УЖ с химия!
Та да повторя: ГОСПОДИ, ТА ТОВА Е КРАЙНО НЕДОПУСТИМО И ИДИОТСКО!
А съм абсолютен атеист!
Та за мен не е проблем да се извиня, но трябва да съм недобре, че да се извинявам на такъв индивид, защото така признавам да е човек на науката, за какъвто иска да ни се наложи!
А АЗ НАУКАТА Я УВАЖАВАМ И НЕ МОГА ДА Я СТЪПЧА КАТО АВТОРИТЕТ ЗАРАДИ НЯКАКЪВ СИ КОМПЛЕКСИРАН СТАРЧОК ВЕЧЕ!
"(без извинение)"
13.
vmir -
12. librarian, няма съмнение, че нашия инж. Симеонов е съавтор в тази статия.
28.05.2022 20:21
28.05.2022 20:21
Проблемът за мен е друг. Само като ориентир ще посоча, че текущия норматив за цитиране при хабилитация изисква ПОНЕ 10 цитата за доцент и ПОНЕ 20 за професор. И още един ориентир - Лично имам над 30 цитирания като ТИТУЛЯР във високорейтингови списания от цял свят отговарящи на стандартите на световните наукометрични оценки. На трето място в мои статии и патент съм писал само помощен персонал, единствено защото са ме молили да помогна да си вдигнат класа и заплатата.
цитирайО, не, vmir, не!
Тук аз не оспорвам и докторантурата на Симеонов! Същият я има! Тоест, не е от помощния персонал!
Но в никой случай не е човек на науката!
Ако беше, то жална ни майка, написах го вече!
vacsine пък (извинете му, vacsine, че от "ваше име", но отречете или изтрийте, ако не сте съгласен с мнението ми) го възмущава нивото, на което се опитва да се възкачи Симеонов.
Една статия може да напише всеки! Особено в колектив!
Само пълен глупак обаче ще твърди да повторя дори само този пример и случай, че мухите умират при прелитане над бира!
ЗАЩОТО ТУК ГОВОРИМ ЗА ЧОВЕК, ПРЕЗЕНТИРАЩ СЕ КАТО ГОЛЯМ ХИМИК И С КАКВИ ЛИ НЕ ТАМ РАЗРАБОТКИ И ПАТЕНТИ В ОБЛАСТТА!
А само абсолютен комплексар би се опитвал упорито от 9 дерета вода да донесе, за да убеди смеещите се на акъла му, че е прав!
ЧОВЕК НА НАУКАТА??!! ХИМИК??!!
Няма как да се извиня на такъв при описаното по-горе и то като един само пример! Просто няма! По-скоро доктората :-):-) ще си изям!
След всяка обида по-горе да се чете и "(без извинение)"! :-):-)
цитирайТук аз не оспорвам и докторантурата на Симеонов! Същият я има! Тоест, не е от помощния персонал!
Но в никой случай не е човек на науката!
Ако беше, то жална ни майка, написах го вече!
vacsine пък (извинете му, vacsine, че от "ваше име", но отречете или изтрийте, ако не сте съгласен с мнението ми) го възмущава нивото, на което се опитва да се възкачи Симеонов.
Една статия може да напише всеки! Особено в колектив!
Само пълен глупак обаче ще твърди да повторя дори само този пример и случай, че мухите умират при прелитане над бира!
ЗАЩОТО ТУК ГОВОРИМ ЗА ЧОВЕК, ПРЕЗЕНТИРАЩ СЕ КАТО ГОЛЯМ ХИМИК И С КАКВИ ЛИ НЕ ТАМ РАЗРАБОТКИ И ПАТЕНТИ В ОБЛАСТТА!
А само абсолютен комплексар би се опитвал упорито от 9 дерета вода да донесе, за да убеди смеещите се на акъла му, че е прав!
ЧОВЕК НА НАУКАТА??!! ХИМИК??!!
Няма как да се извиня на такъв при описаното по-горе и то като един само пример! Просто няма! По-скоро доктората :-):-) ще си изям!
След всяка обида по-горе да се чете и "(без извинение)"! :-):-)
14. librarian, Вие вероятно не знаете за най-фрапантните му открития - летящ съсел, триполюсна атомна бомба и самооплождане при охлювите (има и други). За това последното и статията от Енциклопедия Британика му показахме специално и пак не вдяна.
цитирайВиж какво "библиотекарке", ти пожела да ти изложа забележките си към "статията" ти. Сега си се напънала да ми обясняваш грешките ми от неграмотност ли са или от бързане. В интерес на истината, ти също правиш правописни грешки, но не си спомням да съм ти правил забележки. Ако искаш да смениш темата, обърни се към Пискова, тя е по правописа, аз не съм.
Що не отнася до "икономическите ми недоумици", нито една от които не показваш, а вместо това пишеш за логически недоумици, при това не моите, а твоите:
"Възникват логичните (вижте как съм маааалко по-сериозна и не се е.авам с РЕЛЕВАНТНИ:-) въпроси:
..... Ако е така и аз съм преписала "финансиране С дефицит", то значи това е изказано от някой дриг и аз в съгласие съм го оставила така! А Вие твърдите, че е глупост! Тоест, в Интернет изданията ни се пишат глупости"
Това ти писание е пример за нелогичност и веднага обяснявам защо. Аз в самия си постинг за твоя гениален метод на финансиране написах следното:
"Кратунке, когато четеш текстове които не разбираш и в желанието си да ги промениш така, че да не те хванат в плагиатство, ти постигаш уникални научни резултати."
Също така, поне в два коментара ти дадох съвет, като ще плагиатстваш да го правиш отначало до край, без да се опитваш да заменяш думи и части от текста, защото постигаш забележително смешни с тъпнята си резултати като този за "финансирането с дефицит". Така, че не аз страдам от липса на логика, а ти.
цитирайЩо не отнася до "икономическите ми недоумици", нито една от които не показваш, а вместо това пишеш за логически недоумици, при това не моите, а твоите:
"Възникват логичните (вижте как съм маааалко по-сериозна и не се е.авам с РЕЛЕВАНТНИ:-) въпроси:
..... Ако е така и аз съм преписала "финансиране С дефицит", то значи това е изказано от някой дриг и аз в съгласие съм го оставила така! А Вие твърдите, че е глупост! Тоест, в Интернет изданията ни се пишат глупости"
Това ти писание е пример за нелогичност и веднага обяснявам защо. Аз в самия си постинг за твоя гениален метод на финансиране написах следното:
"Кратунке, когато четеш текстове които не разбираш и в желанието си да ги промениш така, че да не те хванат в плагиатство, ти постигаш уникални научни резултати."
Също така, поне в два коментара ти дадох съвет, като ще плагиатстваш да го правиш отначало до край, без да се опитваш да заменяш думи и части от текста, защото постигаш забележително смешни с тъпнята си резултати като този за "финансирането с дефицит". Така, че не аз страдам от липса на логика, а ти.
Дъра-бъра, дъра-бъра, дъра-бъра! Това сте не само Вие, а цялата Ви групичка! Абсолютни некадърници "(без 7звинение)" и глупаци "(без извинение)"!
С една дума, НЕЩАСТНИЦИ! "(без извинение)"
Винаги бягате от сериозна дискусия, защото отлично знаете, че ще се палата и то до уши!
Аз обаче ПАК ЩЕ ПОПИТАМ:
..... Задавам Ви въпрос, за да видите колко сте зле и как идейната Ви и партийна обремененост провокират това сам да излагате себе си, опитвайки се да изложите друг (обикновено мен:-) или да натролите, за да сте в услуга на наш ВРАГ, руSSия!!!!!
На база cpeднocpoчнaтa бюджeтнa пpoгнoзa БСП пpeдлaгa зa 2022 г. дeфицит пo KФП в размер на 4.1% oт БBП, а зa 2023 г. 3.3% oт БBП. Пpaвитeлcтвoтo на Кирил Петков предлага 5,5% и дори повече!
Въпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
цитирайС една дума, НЕЩАСТНИЦИ! "(без извинение)"
Винаги бягате от сериозна дискусия, защото отлично знаете, че ще се палата и то до уши!
Аз обаче ПАК ЩЕ ПОПИТАМ:
..... Задавам Ви въпрос, за да видите колко сте зле и как идейната Ви и партийна обремененост провокират това сам да излагате себе си, опитвайки се да изложите друг (обикновено мен:-) или да натролите, за да сте в услуга на наш ВРАГ, руSSия!!!!!
На база cpeднocpoчнaтa бюджeтнa пpoгнoзa БСП пpeдлaгa зa 2022 г. дeфицит пo KФП в размер на 4.1% oт БBП, а зa 2023 г. 3.3% oт БBП. Пpaвитeлcтвoтo на Кирил Петков предлага 5,5% и дори повече!
Въпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
На база cpeднocpoчнaтa бюджeтнa пpoгнoзa БСП пpeдлaгa зa 2022 г. дeфицит пo KФП в размер на 4.1% oт БBП, а зa 2023 г. 3.3% oт БBП. Пpaвитeлcтвoтo на Кирил Петков предлага 5,5% и дори повече!
Въпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
цитирайВъпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
19.
librarian -
А за да се видите отново какъв сте НЕЩАСТНИК, показвам пресен пример:
28.05.2022 21:40
28.05.2022 21:40
Днес под Вашия КОМПЛЕКСАРСКИ и смешен с това, че Вас прави за смях, а не мен постинг, аз написах нещо кратко и че продължавам при getmans1. Направих го, защото при Вас средата е неприятна и коментиращите от Вашата групичка сте ОТРЕПКИ! "(без извинение)"
Направих го обаче РЕЛЕВАНТНО :-):-), защото при getmans1 темата и на постинга и на коментарите беше същата! А средата нормална! Както е и тук! Но не и под тетевенчо, тетеВенци, а за химика дори няма да споменавам, той е по подмазването и коментари само угодни му би допуснал! Същият като krumbelosvet! Само където този пък е и нагъл и досаден и на лични, не само с тъпите си коментари! Тоест, показвам Ви що за нещастници сте всички путинисти! "(без извинение)"
Какво издърабърахте Вие за пращането Ви при getmans1? Какво общо имал той в случая по въпросите, икономиката и разни такива! Така ли беше? Има го при Вас! Е, аз поясних какво по-горе!
ХАЙДЕ СЕГА ВИЕ, НЕЩАСТНО И ПОДЛО МЪЖЛЕНЦЕ, МИ КАЖЕТЕ КАКВО ОБЩО ИМА В СЛУЧАЯ АНГЕЛИНА ПИСКОВА?????
Освен това, че и тя като Жоро-СТАР крайно Ви комплексира всичките там в групичката Ви нещастници!
Пискова е уважавана личност, а Вие всички сте комплексирани безличности! Колкото по-рано го осъзнаете, толкова повече шанс имат да се помирите със самите себе си.
цитирайНаправих го обаче РЕЛЕВАНТНО :-):-), защото при getmans1 темата и на постинга и на коментарите беше същата! А средата нормална! Както е и тук! Но не и под тетевенчо, тетеВенци, а за химика дори няма да споменавам, той е по подмазването и коментари само угодни му би допуснал! Същият като krumbelosvet! Само където този пък е и нагъл и досаден и на лични, не само с тъпите си коментари! Тоест, показвам Ви що за нещастници сте всички путинисти! "(без извинение)"
Какво издърабърахте Вие за пращането Ви при getmans1? Какво общо имал той в случая по въпросите, икономиката и разни такива! Така ли беше? Има го при Вас! Е, аз поясних какво по-горе!
ХАЙДЕ СЕГА ВИЕ, НЕЩАСТНО И ПОДЛО МЪЖЛЕНЦЕ, МИ КАЖЕТЕ КАКВО ОБЩО ИМА В СЛУЧАЯ АНГЕЛИНА ПИСКОВА?????
Освен това, че и тя като Жоро-СТАР крайно Ви комплексира всичките там в групичката Ви нещастници!
Пискова е уважавана личност, а Вие всички сте комплексирани безличности! Колкото по-рано го осъзнаете, толкова повече шанс имат да се помирите със самите себе си.
И аз ще последвам колегата утре и ще постна страници от трудовата си книжка.
Простотия е и знам това, не е от фукарлък, а щото знам, че вратата на панагюрска кола се затваря само със силен удар:)
цитирайПростотия е и знам това, не е от фукарлък, а щото знам, че вратата на панагюрска кола се затваря само със силен удар:)
librarian написа:
БАААААСИ дето вика другото "мое" аз! :-):-)
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Естествено запазвам си правото когато реша да се позабавлявам с подскачането на някои "икономисти" тук, да изпълня другото си обещание! :-):-)
А то е, ако някой не е разбрал правилно:
..... Публикувам текст на икономическа тематика тук, в блога!
..... Веднага уведомявам на коя дата и къде ще бъде публикувано абсолютно същото! Естествено говорим за медии, които се валидиране като съществуващи отдавна и с традиции!
..... На посочената от мене дата проверяваме дали съм "познала"! :-):-) Тоест, виждат и зеленеят :-):-) детелинчовците, че точно същото се публикува 5 да речем дни по-късно от тукашната публикация!
АКО ТОВА Е ТАКА, ДЕТЕЛИНЧО СПИРА ДА ПУБЛИКУВА, А ТЕТЕВЕНЦИ ДА КРЕТЕНЕЕ, ЧЕ КЪМ СТАР!
Защото след 13-ти коментар тук https://vacsine.blog/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 такава наглост и подлост от vv1951 ми се струва малко лай.арска, не дори подла!
Тъкмо и аз четох същото!
Не се отмятам от ОБЕЩАНИЕТО СИ, НО ТОВА НЕ ГО БРОЯ, ЗАЩОТО НЕ Е ДАЕНО ОТ "ВЕЛИКИЯ ХИМИК"! :-):-)
Тоест, при това положение, да намерят мои статии сами детеливчовците, тетеВенцитата, пръцковците и прочее! :-):-)
Естествено запазвам си правото когато реша да се позабавлявам с подскачането на някои "икономисти" тук, да изпълня другото си обещание! :-):-)
А то е, ако някой не е разбрал правилно:
..... Публикувам текст на икономическа тематика тук, в блога!
..... Веднага уведомявам на коя дата и къде ще бъде публикувано абсолютно същото! Естествено говорим за медии, които се валидиране като съществуващи отдавна и с традиции!
..... На посочената от мене дата проверяваме дали съм "познала"! :-):-) Тоест, виждат и зеленеят :-):-) детелинчовците, че точно същото се публикува 5 да речем дни по-късно от тукашната публикация!
АКО ТОВА Е ТАКА, ДЕТЕЛИНЧО СПИРА ДА ПУБЛИКУВА, А ТЕТЕВЕНЦИ ДА КРЕТЕНЕЕ, ЧЕ КЪМ СТАР!
Защото след 13-ти коментар тук https://vacsine.blog/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 такава наглост и подлост от vv1951 ми се струва малко лай.арска, не дори подла!
vencivaleri1951 написа:
От втори "Тетевен" бягаш
ЕЙ, НАГЪЛ ПОДЛЕЦ!
Я ОТИДЕТЕ НА https://vacsine.blog.bg/biznes/2022/05/24/spomeni-ot-bydeshteto.1819450 ПРОЧЕТЕТЕ 13 КОМЕНТАР И СЕ ГРЪМНЕТЕ БЕ, НЕЩАСТНИК!
БААААСИ и ОТРЕПКИТЕ!
СПИРАМ АБСОЛЮТНО ДА СЕ ЗАНИМАВАМ С ВАС, КОМПЛЕКСАРИ БЕЗОЧЛИВИ!
И вместо да ми показвате (смях в залата:-) снимки на трудови книжки, по добре покажете, че освен счети сте и икономист за какъвто се праскате.
Та питам и Вас:
.... Задавам Ви въпрос, за да видите колко сте зле и как идейната Ви и партийна обремененост провокират това сам да излагате себе си, опитвайки се да изложите друг (обикновено мен:-) или да натролите, за да сте в услуга на наш ВРАГ, руSSия!!!!!
На база cpeднocpoчнaтa бюджeтнa пpoгнoзa БСП пpeдлaгa зa 2022 г. дeфицит пo KФП в размер на 4.1% oт БBП, а зa 2023 г. 3.3% oт БBП. Пpaвитeлcтвoтo на Кирил Петков предлага 5,5% и дори повече!
Въпросите ми са два: Първият е какво е това КФП? А вторият е Вие с Вашите икономически познания за кой вариант сте, този на БСП или този на правителството?
Изненада ме, че си я открил!
Статията е моя, писал съм началници пред мен!
Тя е всъщност първата ми!
Е, има грешка, има прошка!
цитирайСтатията е моя, писал съм началници пред мен!
Тя е всъщност първата ми!
Е, има грешка, има прошка!
11. vmir - Платон (д-р. инж. Симеонов) ми е приятел, но истината ми е по-скъпа:
28.05 19:53
Затова да отбележа:
Необходим е твърде голям патронаж или въображение или целесъобразност, за да се приеме една статия дело на някого измежду 5-членен екип, при това - на трето място в официално заявения списък. От инж. Симеонов очаквах да е титуляр в поне десетки статии във високорейтингови списания като посоченото (доколкото без да съм го проверил приемам на доверие заради определението в заглавието му "European"). И моля в това да не се привижда русофобия, или Еврофилия, защото има и списания - ментета на западен език със същото определение, а за традиционните международни рейтинги на руските научни списания ако спомена, въпросът "а вие защо биете негрите" ще изглежда като научен аргумент от най-висша класа.
Само като ориентир ще посоча, че текущия норматив за цитиране при хабилитация изисква ПОНЕ 10 цитата за доцент и ПОНЕ 20 за професор. На трето място в мои статии и патент съм писал само помощен персонал, защото са ме молили да помогна да си вдигнат класа.
цитирай
Това е първата ми статия, редът и броя на авторите аз определих! Можеше и да е самостоятелна, можеи да съм първи!
Имам десетки статии в научни списания! Не е задължително в чужди списания да се пише какъв си-д-р или професор! Аз съм само д-р! Впрочем, тогава бях само научен сътрудник
На самата защита искаха работата да се преобразува , кандидат беше тогава В на химическите науки, от на техническите? Заради множеството химически механизми в нея! Не го направиха, беше без прецедент подобно гласуване! Заради мен-усложнения, който щях аз да разрешавам с ВАК!
Всичко важно в работата ми беше освен изяснено химически и внедрено в редовно производство! Не съм гонил бройки статии, а полезност- използваемост на изследваното!
Само едно внедрено нещо се използва 18 години, пет от които, от новия , германски собственик!
Това ценя повече от една професорска, щатна титла
Имам колеги професори, които се занимаваха с писане на статии Но за разлика от мен , нямаха едно внедрено нещо, реално!?
Показателно е ,че търсеха мен за решаване на проблеми, а не тях, с титлите? Защото решение от рода, това не е описано в литературата, не върши работа!
Защото сглобките, които правеха от прочетеното ,бяха безполезни при решаване на текущи проблеми! Професори, като книжни тигри, без творческо мислене!
За мен най- големите титли бяха признанието на професорът -директор на най- големия Московски институт за пластваси-че съм истински учен и на световно известна американска фирма представителят- че съм изобретател!
Друга не ми трябваше
Иначе- имах всичко необходима по закон за професор, не само по химия, но и по -история!
Хайде, знаещите присмехулници са на ход!
Които знаят другите какво са ,но не знаят това за себе си? Те какво са?
Много мога да пиша по темата ,но и това е прекалено много!
Всичко най- добро!
цитирай28.05 19:53
Затова да отбележа:
Необходим е твърде голям патронаж или въображение или целесъобразност, за да се приеме една статия дело на някого измежду 5-членен екип, при това - на трето място в официално заявения списък. От инж. Симеонов очаквах да е титуляр в поне десетки статии във високорейтингови списания като посоченото (доколкото без да съм го проверил приемам на доверие заради определението в заглавието му "European"). И моля в това да не се привижда русофобия, или Еврофилия, защото има и списания - ментета на западен език със същото определение, а за традиционните международни рейтинги на руските научни списания ако спомена, въпросът "а вие защо биете негрите" ще изглежда като научен аргумент от най-висша класа.
Само като ориентир ще посоча, че текущия норматив за цитиране при хабилитация изисква ПОНЕ 10 цитата за доцент и ПОНЕ 20 за професор. На трето място в мои статии и патент съм писал само помощен персонал, защото са ме молили да помогна да си вдигнат класа.
цитирай
Това е първата ми статия, редът и броя на авторите аз определих! Можеше и да е самостоятелна, можеи да съм първи!
Имам десетки статии в научни списания! Не е задължително в чужди списания да се пише какъв си-д-р или професор! Аз съм само д-р! Впрочем, тогава бях само научен сътрудник
На самата защита искаха работата да се преобразува , кандидат беше тогава В на химическите науки, от на техническите? Заради множеството химически механизми в нея! Не го направиха, беше без прецедент подобно гласуване! Заради мен-усложнения, който щях аз да разрешавам с ВАК!
Всичко важно в работата ми беше освен изяснено химически и внедрено в редовно производство! Не съм гонил бройки статии, а полезност- използваемост на изследваното!
Само едно внедрено нещо се използва 18 години, пет от които, от новия , германски собственик!
Това ценя повече от една професорска, щатна титла
Имам колеги професори, които се занимаваха с писане на статии Но за разлика от мен , нямаха едно внедрено нещо, реално!?
Показателно е ,че търсеха мен за решаване на проблеми, а не тях, с титлите? Защото решение от рода, това не е описано в литературата, не върши работа!
Защото сглобките, които правеха от прочетеното ,бяха безполезни при решаване на текущи проблеми! Професори, като книжни тигри, без творческо мислене!
За мен най- големите титли бяха признанието на професорът -директор на най- големия Московски институт за пластваси-че съм истински учен и на световно известна американска фирма представителят- че съм изобретател!
Друга не ми трябваше
Иначе- имах всичко необходима по закон за професор, не само по химия, но и по -история!
Хайде, знаещите присмехулници са на ход!
Които знаят другите какво са ,но не знаят това за себе си? Те какво са?
Много мога да пиша по темата ,но и това е прекалено много!
Всичко най- добро!
Благодаря ти за непоисканите мнения за мен!Съжалявам, за мен са безполезни, вероятно и за тебе- няма да ти послужат дори за заместител на скъпа тоалетна хартия!
Не си първият случай на подобен критик или рецензент, но си първият подобен ,неизвинил се!
Впрочем , имаше още един като тебе, но времето му попречи/ вероятно/, да се извини! Тук не съм категоричен
Но не се притеснявай! Извинението е изкуство от висок ранг и е по силите само на достойни хора!
П.П."-Хайде, знаещите присмехулници са на ход!
Които знаят другите какво са ,но не знаят това за себе си? Те какво са?"
Писах това в коментара до Любо-общо!
Но всъщност то е адресирано до хора като тебе, които постоянно се занимават с другите? Защото не са като тях!? А това е казано и в библията, че не е допустимо, да искаш другите да са като тебе Нямаш такива права!
цитирайНе си първият случай на подобен критик или рецензент, но си първият подобен ,неизвинил се!
Впрочем , имаше още един като тебе, но времето му попречи/ вероятно/, да се извини! Тук не съм категоричен
Но не се притеснявай! Извинението е изкуство от висок ранг и е по силите само на достойни хора!
П.П."-Хайде, знаещите присмехулници са на ход!
Които знаят другите какво са ,но не знаят това за себе си? Те какво са?"
Писах това в коментара до Любо-общо!
Но всъщност то е адресирано до хора като тебе, които постоянно се занимават с другите? Защото не са като тях!? А това е казано и в библията, че не е допустимо, да искаш другите да са като тебе Нямаш такива права!
Търсене
Блогрол